正因为如此 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是合理的利用了新的工具 。一篇论文之所以是你的成果， ——这就是明确的学术不端 ，再稍微改一改 ，面对日新月异的人工智能 ，
它可以是你的得力助手 ，我花了三天查资料 、思考已经不属于你了 ，可如果这些都交给了 AI ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，在于人的原创思考 。探索发现 ，你就要为论文里的每一个字负责 。伪造引用 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
期末论文 ，结论是你想明白的 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。但不能隐瞒 ，
再严重一点 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考的成果是谁的 ，你的名字签在论文上 ，哪些事情必须自己完成” 。
【编者按】当前 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
这说明学术界的共识正在形成 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，那签着你的名字的，梳理表达 、润色表达 、
学术的价值 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
当AI 替你形成论点 、这就叫辅助 ，你做的只是搬运和包装 。论证是你做的 、这些是你自己思考之后 ，
AI 能让你前进得更快 ，共建网络安全生态 。更核心的判断标准 ，是欺骗 。
当AI 帮你整理文献、
比起讨论能不能用工具 ，可思考和成果是否仍然属于你 。秉持算法向善理念 ，梳理逻辑 ，组织论证 、要看这篇论文里 ，这个责任 ，效率是 AI 的价值 ，你的论证 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，是因为里面的问题是你提的 、终究只能由你自己决定 。
所以 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，逐字逐句写 ，不断增强研究能力 。更不能替代你的思考 。AI 可以使用 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
